Spring

[Spring] 관심사의 분리 🌱

woochii 2023. 7. 25. 23:23
728x90
반응형

관심사를 분리하자

  • 배우는 본인의 역할인 배역을 수행하는 것에만 집중해야 한다.
  • 공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고, 역할에 맞는 배우를 지정하는 책임을 담당하는 별도의 공연 기획자가 나와야 한다.
  • 공연 기획자를 만들고, 배우와 공연 기획자의 책임을 확실히 분리하자.

 

1. AppConfig 등장

애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만들자.

 

AppConfig

package hello.core;

import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {
	public MemberService memberService() {
		return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
	}
  
	public OrderService orderService() {
	  return new OrderServiceImpl(
		new MemoryMemberRepository(),
		new FixDiscountPolicy());
	}
}
  • AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성한다.
    • MemberServiceImpl
    • MemoryMemberRepository
    • OrderServiceImpl
    • FixDiscountPolicy
  • AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입(연결)해준다.
    • MemberServiceImpl → MemoryMemberRepository
    • OrderServiceImpl → MemoryMemberRepository, FixDiscountPolicy

 

MemberServiceImpl - 생성자 주입

package hello.core.member;

public class MemberServiceImpl implements MemberService {
	private final MemberRepository memberRepository;
	public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
		this.memberRepository = memberRepository;
	}

	public void join(Member member) {
		memberRepository.save(member);
	}

	public Member findMember(Long memberId) {
		return memberRepository.findById(memberId);
	}
}
  • 설계 변경으로 MemberServiceImpl은 MemoryMemberRepository를 의존하지 않는다.
  • 단지 MemberRepository 인터페이스만 의존한다.
  • MemberServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지는 알 수 없다.
  • MemberServiceImpl의 생성자를 통해 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부(AppConfig)에서 결정된다.
  • MemberServiceImpl는 이제부터 의존관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에 집중하면 된다.

 

클래스 다이어그램

  • 객체의 생성과 연결은 AppConfig가 담당한다.
  • DIP 완성 : MemberServiceImpl은 MemberRepository인 추상에만 의존하면 된다 이제 구체 클래스를 몰라도 된다.
  • 관심사의 분리 : 객체를 생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할이 명확히 분리되었다!!! 

 

회원 객체 인스턴스 다이어그램

  • AppConfig 객체는 MemoryMemberRepository 객체를 생성하고
    그 참조값을 MemberServiceImpl 을 생성하면서 생성자로 전달한다.
  • 클라이언트인 MemberServiceImpl 입장에서 보면 의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서
    DI(Dependency Injection) 우리말로 의존관계(의존성) 주입이라고 한다.

 

OrderServiceImpl - 생성자 주입

package hello.core.order;
 
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
	private final MemberRepository memberRepository;
	private final DiscountPolicy discountPolicy;
	public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
		this.memberRepository = memberRepository;
    this.discountPolicy = discountPolicy;
	}
     
	@Override
	public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
	  Member member = memberRepository.findById(memberId);
	} 
}
  • 설계 변경으로 OrderServiceImpl은 FixDiscountPolicy를 의존하지 않는다.
  • 단지 DiscountPolicy인터페이스만 의존한다.
  • OrderServiceImpl입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지 알 수 없다.
  • OrderServiceImpl의 생성자를 통해 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부(AppConfig)에서 결정한다.
  • OrderServiceImpl은 이제부터 실행에만 집중하면 된다.
  • OrderServiceImpl에는 MemoryMemberRepository, FixDiscountPolicy 객체의 의존관계가 주입된다.

 

2. AppConfig 리팩토링

아직 AppConfig에는 중복이 있고, 역할에 따른 구현이 잘 보이지 않는다.

 

기대하는 그림

 

리팩토링 전

public class AppConfig {
	public MemberService memberService() {
		return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
	}
     
	public OrderService orderService() {
		return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
	}
}

리팩토링 후

public class AppConfig {
	public MemberService memberService() {
	    return new MemberServiceImpl(memberRepository());
	}
     
	public OrderService orderService() {
	    return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
	}
     
	public MemberRepository memberRepository() {
	    return new MemoryMemberRepository();
	}
     
	public DiscountPolicy discountPolicy() {
	    return new FixDiscountPolicy();
	}
}
  • new MemoryMemberRepository() 이 부분이 중복 제거되었다.
    이제 MemoryMemberRepository 를 다른 구현체로 변경할 때 한 부분만 변경하면 된다.
  • AppConfig 를 보면 역할과 구현 클래스가 한눈에 들어온다. 애플리케이션 전체 구성이 어떻게 되어있는지 빠르게 파악할 수 있다.

 

3. 새로운 구조와 할인 정책 적용

  • 처음으로 돌아가서 정액 할인 정책을 정률% 할인 정책으로 변경해보자.
  • FixDiscountPolicy → RateDiscountPolicy

AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 사용 영역과, 객체를 구성하는 영역으로 분리되었다.

 

사용, 구성의 분리

할인 정책의 변경

FixDiscountPolicy → RateDiscountPolicy 로 변경해도 구성 영역만 영향을 받고, 사용 영역은 전혀 영향을 받지 않는다.

 

할인 정책 변경 구성 코드

public class AppConfig {
 	public MemberService memberService() {
	  return new MemberServiceImpl(memberRepository());
 	}

 	public OrderService orderService() {
	  return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
 	}
    
 	public MemberRepository memberRepository() {
	  return new MemoryMemberRepository();
 	}
    
 	public DiscountPolicy discountPolicy() {
//	  return new FixDiscountPolicy();
	  return new RateDiscountPolicy();
 	}
}
  • AppConfig 에서 할인 정책 역할을 담당하는 구현을 FixDiscountPolicy → RateDiscountPolicy 객체로 변경했다.
  • 이제 할인 정책을 변경해도, 애플리케이션의 구성 역할을 담당하는 AppConfig만 변경하면 된다.
    클라이언트 코드인 OrderServiceImpl를 포함해서 사용 영역의 어떤 코드도 변경할 필요가 없다.
  • 구성 영역은 당연히 변경된다. 구성 역할을 담당하는 AppConfig를 애플리케이션이라는 공연의 기획자로 생각하자.
    공연 기획자는 공연 참여자인 구현 객체들을 모두 알아야 한다.

 

정리
기존 클라이언트가 인터페이스 뿐만 아니라 구체 클래스도 의존했다. (DIP 위반)
공연에 비유했을 때 공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고, 지정하는 책임을 담당하는 별도의 공연 기획자가 필요하다. (AppConfig)
AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 사용 영역과, 객체를 생성, 구성하는 영역으로 분리했다.
할인 정책을 변경해도 AppConfig가 있는 구성 영역만 변경하면 된다. 사용 영역은 변경할 필요가 없다.
물론 클라이언트 코드인 주문 서비스 코드도 변경하지 않아도 된다.

출처: 인프런 스프링 핵심 원리 - 기본편

728x90
반응형